【天地網(wǎng)訊】
上周五晚間，上市藥企漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司發(fā)布公告稱，其起訴上海醫(yī)藥集團(tuán)控股子公司廈門中藥廠有限公司，以及廈門晚報傳媒發(fā)展有限公司、廈門日報社的不正當(dāng)競爭一案已于當(dāng)日獲漳州市中級人民法院正式立案。
然而，盡管片仔癀在此案中是原告，但昨日片仔癀(600436)股價卻一路走低，與上漲的上海醫(yī)藥(601607)形成鮮明對比。業(yè)內(nèi)人士稱，雖然未來該訴訟走勢尚難判斷，但片仔癀此番遭遇廈門中藥廠產(chǎn)品“八寶丹”競爭消息公開化，或是市場看空其的原因所在。
片仔癀起訴上藥子公司
在上周五的公告中，片仔癀稱，廈門中藥廠在報刊、自己的藥品宣傳中對片仔癀大肆侵權(quán)，利用廣告、虛構(gòu)事實、不正當(dāng)對比、詆毀擠壓片仔癀藥品，作引人誤解的虛假宣傳等行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
片仔癀在訴狀中提出，要求廈門中藥廠有限公司立即停止其產(chǎn)品“八寶丹”在中國大陸、香港、印尼等國家和地區(qū)作引人誤解的虛假宣傳；立即停止將“片仔癀”與“八寶丹”作不正當(dāng)?shù)膶Ρ鹊忍摷傩麄?，并在全國主流媒體以及香港、印尼等地媒體刊登聲明，進(jìn)行公開賠禮道歉。
值得注意的是，在此案中片仔癀的訴請“兇猛”，除了要求廈門中藥廠停止相關(guān)宣傳與賠禮道歉，還提出要其立即銷毀“使用前述虛假宣傳的物品、相關(guān)的產(chǎn)品包裝裝璜”，并賠償原告人民幣3000萬元及支付原告維權(quán)費(fèi)用60萬元。同時，片仔癀還要求，廈門晚報和廈門日報承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對于片仔癀發(fā)起的“維權(quán)”訴訟，上海醫(yī)藥方面稱已經(jīng)予以關(guān)注并高度重視，已要求廈門中藥廠“認(rèn)真對待，妥善處理”。而相較母公司的外交辭令，廈門中藥廠方面則明確稱八寶丹和片仔癀“本屬同宗同源，有史可查”。
$pager$
爭端緣起“八寶丹”
據(jù)了解，片仔癀和八寶丹同是國家保密品種的中成藥，其中片仔癀保密級別為“絕密”，八寶丹保密級別為“秘密”，但兩者在配方、功效上頗為相似。而在各自的歷史源流介紹上，雙方也幾乎如出一轍。
片仔癀藥業(yè)的官網(wǎng)介紹，片仔癀原為明朝宮廷內(nèi)御用藥物，后由一位出宮為僧的御醫(yī)帶到福建漳州東郊璞山巖寺。該藥物原名已不可考，因閩南語稱各種炎癥為“癀”，而此藥一片即可去“癀”，故而得名片仔癀。
由于屬于保密品種，片仔癀具體配方不為外界所知，公開信息只顯示其采用上等麝香、天然牛黃、田七、蛇膽等名貴中藥，煉制成藥錠，專治熱毒腫痛，跌打損傷，口服外敷均可，副作用小而療效顯著。
而在廈門中藥廠的官網(wǎng)上，對八寶丹的歷史淵源介紹與片仔癀基本一致，即為御醫(yī)出宮為僧所帶出的御藥，所用藥材為天然牛黃、天然麝香、羚羊角、蛇膽等八味名貴藥材，功效則是清利濕熱、活血解毒。
廈門中藥廠的介紹中，八寶丹源自延侯和尚在民國初年在福建漳州東門開設(shè)的“馨苑茶莊”。介紹稱，茶莊學(xué)徒高峰到香港灣仔菲林明道2號開設(shè)“高峰藥房”，制銷“王帽牌”八寶丹。解放后高峰藥房遷回廈門開元路178號。1958年高峰藥房并入廈門中藥廠的前身廈門躍進(jìn)制藥廠。
去年12月中旬，廈門晚報一篇題為《中藥“八寶丹”挺進(jìn)藥店 欲與“片仔癀”比高》報道對兩種藥物進(jìn)行了直接比較。
$pager$
訴訟背后是激烈的市場競爭
昨日，片仔癀發(fā)布涉訴公告后的第一個交易日，股價跌5.71%；上海醫(yī)藥則報收13.28元，上漲1.37%.
業(yè)內(nèi)人士指出，兩者股價出現(xiàn)“冰火兩重天”的局面，除了其他方面的原因，也和八寶丹入市對片仔癀的壟斷造成沖擊有關(guān)。片仔癀此次提起訴訟，背后實際上是激烈的市場之爭。
2012年，片仔癀的銷售額約7億多元，廈門中藥廠的八寶丹銷售額則只有7000多萬元，僅為片仔癀的十分之一。片仔癀經(jīng)歷數(shù)次提價后，市場指導(dǎo)價為480元，而配方與療效相似的八寶丹，同樣為每粒3克規(guī)格的產(chǎn)品零售價為410元，競爭力不言而喻。
去年11月，上海轄區(qū)內(nèi)的上市公司舉行投資者路演活動，上海醫(yī)藥總裁左敏在路演中表示，將重新篩選一些重點產(chǎn)品，施行一品一策，其中首選的就是八寶丹。左敏稱，未來將重點打造八寶丹，希望其未來三年每年市場的增長都不低于50%.
而無獨(dú)有偶，與片仔癀類似，近來一再漲價的東阿阿膠也正遭遇競爭壓力。日前，東阿阿膠公告稱，將上調(diào)阿膠出廠價19%，零售價亦做相應(yīng)的調(diào)整。而這已經(jīng)是自2010年以來東阿阿膠第7次上調(diào)價格。
東阿阿膠的漲價理由依舊為阿膠的主要原料驢皮資源供應(yīng)緊張，導(dǎo)致公司的驢皮采購成本不斷上升。但有行業(yè)分析師指出，盡管目前阿膠市場仍以東阿阿膠和福膠為主，但伴隨東阿阿膠的一再提價，中低端市場阿膠已經(jīng)逐漸形成福膠、同仁堂和太極集團(tuán)三者競爭的局面，進(jìn)一步分食東阿阿膠的市場。
南方日報記者 牛思遠(yuǎn)
聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布，違者必究！
