【天地網(wǎng)訊】
“熊膽事件”在持續(xù)——福建惠安，動物保護人士向狗熊下跪了，代表人類向動物懺悔，并面對是否是在作秀的質(zhì)疑坦言：“我要的就是炒作”；在云南，干旱天氣在持續(xù)，進而爆出了“連續(xù)三年大旱，導(dǎo)致80%中藥材價格暴漲”的新聞，引發(fā)了民眾對于中藥材后市價格的憂慮。
多好的角度，多好的題材！多方媒體及時在以上事件中不斷發(fā)掘出新的視點，新的層面，吸引著新的人群觀注其中。從人向動物下跪到鐵馬甲取熊膽再上升到普世價值；從三年亢旱到八成中藥材價格暴漲再到民眾基本用藥需求，如同“蝴蝶翅膀”效應(yīng)一般導(dǎo)致事件愈演愈烈。也難怪，在一個資訊爆炸的時代，不用一點匪夷所思的舉動、聳人聽聞的話題實在難以挑動觀眾日益麻痹的神經(jīng)，難以刺激輿論民情形成圍觀之勢。
只是，這樣的圍觀又能產(chǎn)生什么結(jié)果？無數(shù)新聞事件的結(jié)果已證明，在脫離現(xiàn)實社會生產(chǎn)力水平，脫離事物本質(zhì)的前提下，任何靠“博眼球”鼓動起來的網(wǎng)絡(luò)輿情都如同海浪拍岸，來勢洶洶而去時匆匆——不管你的出發(fā)點是如何正確，你的“炒作”水平是如何高超。以“熊膽事件”為例，它本身就是在中國當(dāng)前社會發(fā)展階段下中西方文化面對動物保護認知水平上的差異，是集中精力快速發(fā)展這個核心價值與博愛平等普世價值觀念上的沖突。"衣食足而知榮辱，倉廩食而知禮節(jié)"，多數(shù)國人在人的福利方面尚與西文社會存在巨大差距，有多大精力可以跨越自身福利而先去關(guān)注動物福利？特別是在中國社會當(dāng)前面對的諸多重大挑戰(zhàn)面前，在中醫(yī)藥原料供應(yīng)已經(jīng)瀕臨斷鏈的現(xiàn)狀面前，坐而論道，大談天理人心顯然有點奢侈。如果真像部分人士提出準備以立法形式禁絕熊膽產(chǎn)品開發(fā)，傷害的絕不僅僅是熊產(chǎn)品開發(fā)市場，而是整個動物類中藥材的開發(fā)利用前景都將堪憂。也因此，青主認為，“熊膽”事件最終只應(yīng)停留在民間爭議話題層面而不應(yīng)深入發(fā)展；再以云南旱情為例，無論制造新聞的人是何初衷，都無法改變以下事實：一是旱情并非是造成近三年云南地產(chǎn)藥材價格飛漲的主要因素，長期的藥賤傷農(nóng)、產(chǎn)銷失衡才是根本元兇；二是雖然云南藥材品種數(shù)量上占據(jù)中藥材總數(shù)量的65%以上，但產(chǎn)量卻不足全國總產(chǎn)量的15%，只有三七、草果、白扁豆和干姜等有限幾個品種和部分冷背野生品種在中藥材市場上擁有重要話語權(quán)，其它大宗家種品種交易份額上，滇產(chǎn)藥材影響力極為有限。以這不足15%的產(chǎn)量何以大幅影響全國80%以品種的走勢？三是云南的春旱本是常情，今年情況預(yù)后如何尚難預(yù)料，目前就倉促作出論斷明顯操之過急。特別在當(dāng)前國內(nèi)中藥材價格依然處于高位的不利局面下，盲目炒作甚至惡意起哄只能對事態(tài)“雪上加霜”。
讓筆者倍感欣慰的是——處于決策地位的政府部門在這種輿情紛紛中尚能保持冷靜和客觀，既允許論戰(zhàn)又不因言而廢事，表現(xiàn)出一個十三億人口大國政府應(yīng)有的穩(wěn)健和自信。例如，“熊膽事件”迄今為止尚沒有一個政府機構(gòu)出面給出說法。因為，在各種利益紛爭中，“公說公有理，婆說婆有理”，最終毫無結(jié)果還不如保持政策穩(wěn)定。而多年來命運多舛的中國也用無數(shù)血的事實告訴我們，發(fā)展方向左右搖擺，將事物推向極端的后果是何等可怕！向前看，不折騰，不動搖，發(fā)展才是硬道理！
而對普通民眾而言，面對這樣的“信息泛濫”，首先是要保持清醒頭腦，對事物保持自己的觀點和認識。借用北大教授李零的話就是——“不跟知識分子起哄，也不給人民群眾拍馬屁”，人云亦云盲目跟風(fēng)斷不可??；更為重要的是先做好份內(nèi)事，解決好自己、崗位、自身行業(yè)面臨的迫切問題再去“悲天憫人”。在你準備去高速公路上攔運狗車；準備走遍半個中國去給熊下跪；準備坐在電腦面前聊天論戰(zhàn)開博客同時，大家不妨考量一下，你有沒有馬大爺、姚大爺人家那么多花不完的銀子？你有沒有片空山大師那么多大把大把的時間；你有沒有某某基金會可以超越物質(zhì)利益的道德情操？即使都有，今天早上你開車有沒有闖紅燈？坐地鐵有沒有給婦幼老人讓座？你父母的生日是不是快到了？你孩子的家庭作業(yè)是不是該批改了？你是不是該站起身來去鍛煉鍛煉了。。。。。。
（本文僅代表作者本人觀點，轉(zhuǎn)載請注明出處）
(本文出自中藥材天地網(wǎng)信息中心，版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請寫明出自“中藥材天地網(wǎng)”，否則后果自負)
聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進行發(fā)布，違者必究！
