制藥巨頭涉嫌購買諾獎 檢察官確認(rèn)“初步調(diào)查”

【天地網(wǎng)訊】

    制藥巨頭阿斯利康被傳為取得經(jīng)濟(jì)利益買通諾貝爾獎表決委員會成員，以幫助哈拉爾德·楚爾·豪森獲得諾貝爾獎。瑞典檢察官確認(rèn)對此事進(jìn)行了“初步調(diào)查”。

    上周正值各界名人齊聚斯德哥爾摩歡度諾貝爾周，瑞典廣播電臺報道了有關(guān)生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎的丑聞，該丑聞還未經(jīng)證實。

    該電臺聲稱：總部設(shè)在倫敦的阿斯利康藥物制造公司已買通諾貝爾獎表決委員會成員，以幫助哈拉爾德·楚爾·豪森能以其人乳頭狀瘤病毒（HPV）引發(fā)宮頸癌的發(fā)現(xiàn)穩(wěn)得諾貝爾獎。

    原因據(jù)稱是：阿斯利康公司持有抗HPV疫苗的股份，如果有人發(fā)現(xiàn)其用途并拿到夢寐以求的諾貝爾獎以及由此帶來的新聞關(guān)注，二者將強強聯(lián)合。

    所謂的諾貝爾獎丑聞很快成為持相反態(tài)度者的談資，他們無視大量的科學(xué)證據(jù)，始終堅持認(rèn)為艾滋病毒不是引起艾滋病的原因。其中包括著名記者希禮雅·法柏，她曾報道佛羅里達(dá)州西棕櫚灘的諾貝爾賄賂傳聞。

    當(dāng)瑞典檢察官克里斯·范德爾·科瓦斯特接受《瑞典醫(yī)學(xué)雜志》采訪并表示他正調(diào)查是否存在刑事指控時，指控傳聞初浮水面。在另一個與美國科學(xué)網(wǎng)的電話采訪中，范德爾·科瓦斯特表示他進(jìn)行了“初步的調(diào)查”，但諾貝爾基金會官員和阿斯利康公司都表示他的辦公室尚未與他們接觸。

    諾貝爾基金會執(zhí)行董事邁克爾·索爾曼將此次調(diào)查視為讓檢察機(jī)關(guān)成為焦點的一個機(jī)會。“（范德爾·科瓦斯）現(xiàn)在經(jīng)常出現(xiàn)在媒體上，外交術(shù)語應(yīng)該怎么說來著？”索爾曼說。即：最近，一個連環(huán)殺手推翻了他先前的供詞并提出上訴，瑞典電視紀(jì)錄片普遍指責(zé)檢察官；一些報道稱范德爾·科瓦斯是在隱瞞了證據(jù)的情況下獲勝。

    至于諾貝爾獎，這些指控是毫無根據(jù)的，幾乎沒有任何證據(jù)。首先，阿斯利康公司與抗HPV疫苗的關(guān)系是站不住腳的：早在2007年它購買了一家名為MedImmune公司，已經(jīng)開發(fā)出病毒樣顆粒（VLP）技術(shù)，許可默克公司的宮頸癌疫苗和葛蘭素史克公司的宮頸癌疫苗使用，都旨在防止HPV感染。但這項技術(shù)并不是單單針對HPV，公司正在努力使之適用于VLP和其他其他包括流感在內(nèi)的類似疫苗。

    毫無疑問，阿斯利康公司的利潤遠(yuǎn)不止于此：去年，該公司全球許可證版稅收入就達(dá)2.36億美元。但據(jù)發(fā)言人周毅所稱，這在其高達(dá)296億美元的年收入中，僅僅只是滄海一粟。

    另有傳言斯德哥爾摩瑞典卡羅林斯卡研究所（K.L）諾貝爾投票委員會中有兩人不抵金錢誘惑，將面臨指控。該委員會共有50人，他們的投票將決定誰是諾貝爾醫(yī)學(xué)獎最后的贏家。瑞典卡羅林斯卡研究所藥理學(xué)家，產(chǎn)生諾貝爾獎候選者的諾貝爾五人委員會主席貝蒂爾·弗雷德霍爾姆，在接受《美國科學(xué)》雜志采訪時表示阿斯利康公司在2006年曾支付他1400美元。這筆錢是為支付他在實驗室所做的細(xì)胞表面的蛋白質(zhì)即化合物嘌呤的研究。弗雷德霍爾姆稱，這些蛋白質(zhì)（被稱為受體）研究是他的專業(yè)，并且這筆錢中的25%被用來支付稅款，36%用于研究所經(jīng)費，其余用于他的實驗室的研究預(yù)算。

    另一個被指控的委員會成員是波·安格林，卡羅林斯卡研究所新陳代謝專家，自去年7月25日始任阿斯利康公司董事會成員。據(jù)該公司2007年年度報告中稱，去年他當(dāng)了五個月的非執(zhí)行董事會成員，得到了約三萬美元的工資。該報告指出，安格林因其科學(xué)專業(yè)知識被選為董事會成員，并將服務(wù)于該公司的科學(xué)委員會，在那里他幫助評估研究活動的“質(zhì)量，誠信和競爭力”。 但是，他并不“期望能審查個別研究或許可項目”。

    在醫(yī)學(xué)科學(xué)界，經(jīng)濟(jì)關(guān)系在學(xué)術(shù)家們中并不罕見，關(guān)鍵是這些關(guān)系是否被公開。諾貝爾委員會主席Hans J·rnvall表示他們就是實例。“我們已經(jīng)知道阿斯利康與某些成員間的關(guān)系”，J·rnvall在與美國科學(xué)網(wǎng)的一封電子郵件中說道，“但沒有任何關(guān)系或阻礙能左右表決。任何討論都不能改變委員會在投票時的完整性或委員會為值得尊敬的發(fā)現(xiàn)所做的深入調(diào)查”。

    據(jù)J·rnvall稱，即便安格林和弗雷德霍爾姆的工作是一個沖突，但他們都沒有傾向投票給楚爾·豪森，因為他們不知道阿斯利康與抗HPV疫苗有關(guān)系。他還駁斥了另一指控，該指控聲稱阿斯利康公司贊助諾貝爾基金會旗下的子公司——諾貝爾媒體和諾貝爾網(wǎng)絡(luò)——操控了諾貝爾選拔工作。去年11月份宣布的這個為期三年的贊助，為生理學(xué)或醫(yī)學(xué)的諾貝爾獎得主提供講座、教育網(wǎng)站以及電視紀(jì)錄片的資金支持。（阿斯利康公司沒有透露贊助的具體金額，諾貝爾基金會聲稱其旗下媒體公司沒有提供詳細(xì)的個人贊助商。）

    J·rnvall表示，與事實不符的指控自然會煙消云散，但他并不責(zé)怪媒體的報道。“一般來說，我們與媒體的關(guān)系很融洽”，但這次，他說，“他們大多被蒙蔽了”。（食品商務(wù)網(wǎng) ）

聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布，違者必究！